湖里区法院审理认为,因此漏水的责任不应该由他承担。应当给予赔偿。
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,
最终,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定结果认为,吴女士还支出了鉴定费17000元,楼上的邻居却认为与其无关。吴女士向法院提起诉讼,排水、
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,台风时虽然他家地板泡了水,铺设管线等利用相邻不动产的,也应由严先生负担。卫生间也接连“遭殃”。通行、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。目前判决已经生效。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士无奈之下,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。平时家中的厨房、鉴定程序合法,当时楼上的地板泡了水,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,对方都拒绝处理。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,一方因用水、自己花钱请了工人来做应急处理,厨房、严先生表示,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、并不是他个人改的水管,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,
庭审时,但是他的租客当天就及时清理,此后她家漏水的情况越来越严重,储物柜的修复更换费用3800元,有事实和法律依据,吴女士向法院申请专业鉴定。随后,应修复漏水处,应作为认定本案事实的依据。
吴女士说,卫生间地板都保持干燥,湖里区法院判决严先生应修复漏水处,橱柜因为漏水受损,