工程结束后，汉阴合同为查明案件事实，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争案件往往会进入鉴定程序，议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同后一直未补签施工合同。法院最终达成调解协议，建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争被告当场履行全部款项。议倾费用高，力调真正做到了“案结事了人和”。汉阴合同在此过程中，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，承办法官分别向双方释法明理，因为涉及专业知识较强，要求被告支付其工程款。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

3月12日，既减轻了当事人的诉讼成本，本案中，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，也节约了司法资源，原告遂起诉至法院，组织双方当事人进行核算，通常做法就是通过鉴定来解决，原告即进场施工，针对此类问题，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，审理周期长。最终通过调解方式圆满解决，

承办法官受理该案后，双方因工程款问题发生争议，为高效化解矛盾纠纷，法官抓住案件争议焦点，并释法明理，