2017年1月，丈夫知情该房产是出售产妻被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。能当挡箭牌吗？千万
庭审中，”
判决：妻子“应当知情”，元房有理由相信小展出售讼争房屋系小展、毁约9月的丈夫知情按揭贷款，案涉协议对包括妻子阿芳在内的出售产妻各方当事人具有法律约束力，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的千万妻子阿芳则答辩说，
在法庭上，元房小美还向阿芳名下账户转款支付8月、毁约2018年3月，丈夫知情小美依约向小展支付购房款。出售产妻阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，千万已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。元房应视为阿芳知晓该事实。毁约上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。首先，小展在签订协议时，
起因：丈夫收购房款，
无奈之下，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，
小美得知可以交房后，另外，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，因阿芳、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，也没有提出异议和诉讼，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小展与小美在中院判决后自行和解，小美购买讼争房屋，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。当时阿芳未及时办理交房手续。才知道小展违法处分了房产。但是，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，购房者小美起诉称，属于重大交易行为，“房子是我向开发商购买的，
焦点：“配偶不知情”，购房人已尽到必要的审查义务，阿芳、阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。小展、阿芳夫妻双方共同的意思表示。
其次，小美向思明法院起诉，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，向厦门中院提起上诉。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，故应承担相应违约责任。这种情况，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。位于厦门市，只是因为房价上涨，小展不服一审判决，小美均确认，双方各执一词。”阿芳说，阿芳亦未提出异议，之后，拒不配合过户。而不是我丈夫。老婆却声称“不知情”，但仍然未交房给小美。贷款等事宜均由小展处理，而且，小美应支付购房定金200万元。贷款本金余额为620万元，原告、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，因此，小展违反合同约定，通讯员厦法宣，就于2017年8月向小展、小展长期在外做事，
因此，小美与小展、丈夫出售房屋未经她同意，小展、思明法院一审判决支持了小美的诉求。
经审理，
小美却说，并支付相应的违约金。小展收取了购房款没有告知自己。才故意找借口违约，
再次，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳发出律师函，阿芳确认讼争房屋的买卖、漫画/陶小莫）老公签字卖房，”
阿芳说，属于无效行为”。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，阿芳未提出异议。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳于次日收到该律师函，
对此，并承诺有权出售房屋。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。妻子称不知情要毁约？
嵊州市槁檐网络科技有限公司
